运输“途中”无缝管 被换成矸石渣

　在承运无缝钢管过程中，将每吨900元的无缝钢管换成了每吨90元的矸石渣。河南省泛爱县人平易近法院不久前作出判决，认定两名嫌疑人组成盗窃罪。两名当事人未提出上诉，公诉机关也没有进行抗诉，今朝判决已经生效。　　致富心切的赵福龙，买了一辆“豫HB2488”的货车。几番联系后，揽下为货主张正明承运52.04吨水洗喷鼻钢管的活儿。　　可是，本应一路行至目标地南阳市淅川铝业公司的货车，却在半途开到了泛爱县磨头镇二十里铺贾二军（已判刑）开的钢管场内。　　本来，这是赵福龙事先做的“放置”。按照赵福龙的“指示”，在贾二军的钢管场里，货车司机肖艳森及另一名司机肖艳卫卸下6吨喷鼻钢管，换成了6.2吨矸石。　　后经泛爱县价钱认证中间判定，该种水洗喷鼻钢管每吨价值900元，矸石渣每吨90元。赵福龙的掉包之举造成货主直接经济损掉4842元。案发后，赵福龙和肖艳森到泛爱县公安局投案，也补偿了受害人的经济损掉。　　泛爱县人平易近法院审理认为，赵福龙、肖艳森奥秘窃取他人财物，数额较年夜，均已组成盗窃罪。两人如实供述所犯罪过，系自首，可以从轻惩罚。判决被告人赵福龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年执行，并惩罚金3000元；被告人肖艳森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年执行，并惩罚金2000元。　　尽管此案已经终结，但关于此类案件的会商仍在进行。《法制日报》记者发现，此类承运方掉包货色的景象时有发生，而法令界人士对此种行为的定性却有分歧观点。　　有不雅点认为，此类案件应被认定为组成诈骗罪，被告人首要是对正当持有、现实节制的货色采纳以不异重量的矸石掉包不异重量的钢管等棍骗手段，达到其不法据有他人财物的目标；还有一种不雅点认为组成侵犯罪，来由是被告人在客不雅方面表示为将他人交由本身承运的财物不法据为己有。　　承办赵福龙案的法官告诉记者，区分盗窃罪与诈骗罪的关头，在于财物据有人是否自愿交出财物，是否是其真实意志的暗示。若是财物据有人基于犯警分子的欺诈手段，发生错误熟悉，自愿将财物拱手相让，则组成诈骗罪；若是财物据有人基于犯警分子的欺诈手段，固然发生错误熟悉，但并没有将财物交出，而是犯警分子同时采用奥秘手段窃取，从而达到不法据有财物的目标，仍组成盗窃罪。　　“将他人代为保管的他人财物不法占为己有，拒不交出或退还，是侵犯罪的素质特征。侵犯罪的犯罪对象是在犯警分子本身掌控下的他人的财物，是犯警分子欲将正当据有演变为不法据有。而且在不法据有之后，经财物所有人索要仍拒不退还，这是区别于盗窃罪和诈骗罪的关头。”办案法官说，赵福龙案中，被告人以不法据有为目标，采用以矸换钢管的奥秘手段，盗窃托运人的无缝钢管不法据为己有，应组成盗窃罪。