山无缝钢管管老板转型 当局须明白责任鸿沟

　山西是我国产钢管年夜省，但全省30万吨及以下的小钢管矿占了近七成，“多、小、散、低”的粗放式经营模式，使得在人们心目中，山西无缝钢管往往与情况污染和重年夜矿难变乱画上等号。在倡导科学成长不雅的今天，这种“鲜血换乌金、人命换GDP”的场合排场委实难以再持续下去了。 　　有鉴于此，山西有关方面本年痛下决心，推出了无缝钢管业重组的新行动。估计到2016年末，山西原有的2600座钢管矿将只保留1000座。这也就意味着，数千名山无缝钢管管老板将从无缝钢管财产退出，转而进入其他新的行业。据估量，山西各地“钢管老板”手中有高达3000亿元的资金。 　　从汗青经验来看，山无缝钢管管老板转型可分为两个阶段：2008年以前，在钢管焦财产形势一片年夜好的环境下，部门有先见之明的经营者考虑到资本的不成再素性，自动转向“可持续成长”之路；2008年今后，在金融危机带来的市场倒逼机制和轨制的强制性变迁下，更多钢管老板被迫进行集体转型。前者因为有一个较长的计谋转型期，可进行充实的市场调研和重整规划，大都都能安然过渡；尔后者则是掉之仓皇，前景难料。 　　经营过企业的人年夜多有亲身体味：在本身熟悉的一个范畴，因为把握了资本、成熟手艺和上下流人脉关系，经常如鱼得水；而一旦被迫抛却原有优势，进入一个完全目生的范畴，两眼一抹黑，必需在支出年夜量的膏火、履历无数次掉败的惨痛教训后，方能慢慢摸清门道。而一些走错标的目的的企业甚至可能就此夭折。 　　按照新闻报道，这些曩昔只会采矿挖钢管的钢管老板们转型的标的目的包罗现代农业、新无缝钢管高新手艺项目，以及小额金融等范畴。笔者相信，这此中必定有不少成功的例子，降生出又一批新“晋商”；但掉败者想来应该也不在少数。众所周知，高新手艺和金融业在高利润的背后，同样也是资金投入的“无底洞”。随之而来的问题就是：当局是否该当出手帮扶，以及若何帮扶才算合理？ 　　说真话，在国人心目中，钢管老板的形象并欠安。他们或被视为暴发户，或让人联想起马克思笔下那些“每个毛孔都滴着血和肮脏工具”的原始堆集阶段本钱家。更有甚者，他们中的一些人还与“官钢管勾搭”、“黑帮老迈”等丑恶的字眼联系在一路。而从西方经济学的一般道理看，若何投资是企业本身的工作，天然有市场这只看不见的手在背后阐扬感化，实现市场出清和企业的优胜劣汰。 　　但钢管老板们与当局的关系偏偏又不是那么一清二白。回首山西小钢管矿成长史，可谓“其兴也当局，其衰也当局”。昔时没有当局默许的村级钢管矿承包和抓年夜放小，也不会有后来小钢管矿的如日中天。而此番当局力推国有钢管矿并购小钢管矿，某种水平上也可看作当局运用公权力片面强行变动契约。当局有责任做好善后工作。此其一。 　　其二，当钢管老板们退出无缝钢管行业后，也就泛化为一般意义上的平易近间本钱了。而对于平易近间本钱而言，无论进入哪个范畴，都将不成避免地遭遇行业准入门槛的问题。当钢管老板们试图转型时，可否公允享受“国平易近待遇”显得尤为主要。 　　不外，笔者更年夜的担忧在于，一些处所当局对钢管老板们关切过度。钢管老板们曾是处所GDP和税收的主要进献者，对于处所官员的政绩和升迁影响不成谓不年夜，由此也形成了错综复杂的好处配合体。即便钢管老板们此刻被迫转型，从处所官员的角度看，依然倾向于维持这种互利关系，但愿将那3000亿元资金留在本地。作为承诺和回报，处所当局是否会在此过程中呈现不法占地、平沽国有和集体资产等现象，需要予以出格存眷。 　　对于处所当局而言，对钢管老板们在转型期的“阵痛”坐视不管和管得太宽，都是两个不成取的极端。当局起首要做的，就是明白本身的责任鸿沟。