蒙古无缝钢管被指储量造假 中铝收购成悬疑

　中铝收购蒙古国无缝钢管项目标打算命运多舛，原定7月5日前发出要约的该打算，此前履历了蒙古国外商投资政策的突变，现在又覆盖上被收购方制造“储量圈套”的疑云。　　铝业股份有限公司4月5日发布通知布告称，拟出资不跨越 10 亿美元，要约收购南沙漠资本有限公司56%~60%的通俗股股份，并称已同南沙漠股东艾芬豪订立相关锁定和谈。经由过程此项收购，中铝将实现对南沙漠的控股，并进而获得南沙漠在蒙古国境内四个无缝钢管项目标权益。　　可就在距7月5日只有21天的时辰，6月14日，一名自称南沙漠前高级工程师刘欣的人向多家投行、券商、咨询公司发送邮件称，南沙漠旗下的敖包特陶勒盖（Ovoot Tolgoi）钢管矿“是一个圈套”。该邮件引用了年夜量数据、图表。刘欣也于当日新开设一博客，表达了上述不雅点，发布了有关材料，并“立誓”本身所言“一切属实”，暗示“愿意承担任何法令责任”。　　截至发稿时，自称刘欣的人并未公开露面；南沙漠高层在接管记者采访时固然全盘否定了刘欣的指控，甚至暗示“查无此人”；但对针对储量数据的质疑未作正面具体辩白。而中铝并未就此直接亮相。尽管如斯，中铝是否会如期于7月5日前发出要约，遂成悬念。　　虚报储量？　　据中铝通知布告，南沙漠在蒙古国拥有四个无缝钢管项目，包罗“产钢管量庞大”的敖包特陶勒盖钢管矿和苏木贝尔（Soumber）钢管田、Zag Suuj钢管田、敖包特陶勒盖地下钢管田等三个开辟项目。　　恰好是南沙漠焦点资产——敖包特陶勒盖钢管矿的储量，遭到了刘欣的质疑。刘欣自称曾于2007~2016年在南沙漠担任高级工程师职务，首要负责敖包特陶勒盖钢管矿的勘察工作。　　刘欣称，2008年6月，其团队在对敖包特陶勒盖钢管矿西部钢管田（Sunset）的一次勘察中发现，露天钢管矿（250米以上）第五钢管带的厚度少于15米，同之前勘测的估计20~50米存在庞大落差；原先勘测为53米的第五钢管带下方的5L钢管带现实仅有7米；5U钢管带鄙人方（250~600米）仅有部门存在少量钢管资本，毫无经济效益。　　“我们共计钻眼41个，共达23000余米。成果是惊人的，多个钻眼直接打到岩壁。”刘欣说。　　其在东南钢管田（Sunrise）的露天矿区进行少量钻孔，“成果同样令我们震动。”　　刘欣称，连系新数据所得出的资本数据表显示，南沙漠发布的敖包特陶勒盖钢管矿测定总资本同事实有很年夜收支，南沙漠2016年度陈述称，敖包特陶勒盖钢管矿测定总资本为接近两亿吨，指示性总资本为一亿吨，现实“测定总资本仅为年报中的四分之一。指示性为六分之一”！　　刘欣还指控南沙漠隐瞒上述成果，甚至不吝行贿第三方，以编制子虚陈述。　　刘欣称，在召开告急董事会会议之后，南沙漠和艾芬豪高层决议将上述成果隐瞒下来，并起头寻找买家，同时将重点放在了买家身上。　　刘欣称，当与东南钢管田交界的蒙古MAK钢管矿发现相似问题后，那时受雇于南沙漠的诺西矿业工程公司（Norwest，下称“诺西”）曾要求重审勘察数据。诺西在现场从头钻孔，获得了很是相似的成果。南沙漠敏捷睁开危机公关，隐瞒了诺西的初期陈述（刘欣称欲当面提交给中铝高层，是以并未公开），并让诺西继续利用南沙漠供给的勘察数据颁发了2016年10月的陈述。此中，诺西有关负责人阿里斯特。霍恩（Alister Horn）“收受现金行贿20万美元，并在其4月18日的现场考查中收取劳力士名表一块”。　　刘欣称，随后的两年，南沙漠高层忙于“包装这个圈套”，而且找到了“听话”的美纳矿产咨询公司（Minarco-Mineconsult，下称“美纳”，南沙漠方面称其为“美能矿业”）。自2016年起，美纳起头为南沙漠设计“定制的”资本陈述，获得近300万美元酬劳。　　记者将刘欣在网上发布的材料交给一名无缝钢管勘测范畴的专家，该专家看后暗示：“仅从其所利用的专业术语等方面来看，这是熟行说的话。”　　谁在扯谎？　　南沙漠执行总裁助理恩克图尔。巴颜比勒格（Enkhtuul Bayanbileg）昨日接管记者采访时暗示，从6月15日起头，南沙漠就已注重到刘欣的邮件和博客。南沙漠果断地认为，该邮件和博客“是一种欺诈”。　　巴颜比勒格坚称，南沙漠披露的测定总资本数据一向由自力的国际手艺专家供给。2016年时诺西负责此项目标并非阿里斯特。霍恩，而是理查德.蒂夫特（Richard Tifft）；而南沙漠自2016年起转用美能矿业，是因为该公司在蒙古本地有较年夜影响力，且其工作节拍更顺应本地的时差。　　巴颜比勒格不仅否定了刘欣的指控，还质疑刘欣的身份：“没有任何证据表白，2007年到2016年3月，曾有一个叫刘欣的人在南沙漠工作过。我们查阅了薪资单、去职人员名单，甚至还有我们曾经撑持其申请蒙古国护照的人员名单，都没有呈现过这个名字。我们还打电话给承包商，也没有发现哪个叫刘欣的人同南沙漠有任何干系。”　　刘欣称，他于本年3月分开了南沙漠，因为“我的上司加斯汀。卡帕拉（Justin Kapala）对我说我不适合南沙漠的文化。　　巴颜比勒格对刘欣的其他指控也予以否定。　　南沙漠传播鼓吹“查无此人”的刘欣，至今没有公开露面。　　刘欣称已于北京翠宫饭馆预订了场地，拟于6月18日下战书1~3时召开媒体碰头会。但本报记者在上述时候前去翠宫饭馆，发现现场并没有这个勾当。饭馆工作人员称，曾有人咨询过预订当天多功能厅的事宜，但终没有预订。　　刘欣此前曾暗示，若是中铝带领层愿意和他进行交流，媒体碰头会也就没有需要了。　　昨日午时，在北京翠宫饭馆堆积的多家投行、券商和咨询公司人员也暗示，收到过刘欣的邮件，但无法联系到刘欣本人。　　一名券商人士对记者称，至今也拿禁绝这个举报是否靠得住：“我们咨询过中铝的伴侣，他们也看到过这封信的内容，不外认为信的内容有一些感受与事实不符。”　　记者昨日致电中铝，该公司相关人士暗示，今朝无法对此进行评价。　　风险重重　　事实上，即使没有此番“神秘爆料”，中铝收购南沙漠打算也已有够多的麻烦需要应付。　　就在中铝通知布告收购打算约一周后，蒙古矿产资本局俄然颁布发表，要暂停南沙漠所拥有在该国勘察和的若干许可证。　　4月26日，铝业发布通知布告称，蒙古当局已经知会了南沙漠、艾芬豪和中铝，该国当局正在考虑经由过程一项有关外商投资的新法案，关头问题包罗了与外国投资者成立公允的转移订价机制和税务机制。中铝同时暗示，并没有抛却收购南沙漠，公司和艾芬豪确认，在知足锁定和谈的条目和前提的前提下，公司赞成在2016年7月5日或之前发出收购要约，随后收购需要在要约发出后的36天之内完成。　　作为向全球矿业企业转型的主要一步，这项海外收购受到中铝的高度正视。　　可是海外矿产资本收购蕴含较高风险，亦是不争的事实。曩昔几年呈现过多例企业在海外收购矿产掉败的案例。　　2008年，央企中钢集团以100亿元收购了澳年夜利亚中西部铁矿公司（Midwest），而这笔买卖的卖家此前收购该公司时成本仅5000万元人平易近币。该项目也已于客岁暂停。　　2006年，中信泰富收购了中澳磁铁矿项目（Sino-iron），却发现本身接办了一个“无底洞”——项目投资初预算为25亿美元，今朝总投入已接近71亿美元，且有继续攀升的可能，而项目投产时候则一拖再拖。　　为规避央企海外投资风险，本年4月11日，国资委出台了《中心企业境外投资监视办理暂行法子》，称今朝央企境外投资仍处在初级阶段，境外投资为企业计谋办事的意识不强，投资项今朝期研究不敷深切，投资风险节制能力和操纵全球本钱市场的能力有待进一步晋升。